I dati dell'acqua pubblica

1Il campione

Il dataset unisce i punti importati da OpenStreetMap e le segnalazioni della community. Ogni analisi sullo stato dell'acqua considera esclusivamente le osservazioni verificate: segnalazioni con foto approvate una a una dai moderatori. Il perimetro di studio è l'Italia; alla copertura internazionale è dedicata la sezione finale.

Origine dei punti mappati: 45.296 da OpenStreetMap, 1.117 inseriti direttamente dalla community.

2Metodologia

1. Raccolta: gli utenti dell'app segnalano lo stato di una fontanella con una foto. Ogni segnalazione registra stato dell'acqua, posizione e data.
2. Verifica: ogni segnalazione passa da moderazione manuale. Solo le segnalazioni confermate diventano osservazioni e entrano nelle analisi; quelle rifiutate o in attesa sono escluse.
3. Unità di analisi: l'osservazione verificata, classificata in tre stati — acqua potabile, senz'acqua, acqua non potabile.
4. Stagioni: si adotta la convenzione meteorologica (inverno = dicembre-febbraio, primavera = marzo-maggio, estate = giugno-agosto, autunno = settembre-novembre).
5. Perimetro geografico: le analisi coprono le sole fontanelle geolocalizzate in Italia. I punti all'estero sono riepilogati nella sezione dedicata, senza analisi di dettaglio.

3Stagionalità dello stato dell'acqua

Le osservazioni di tutti gli anni sono aggregate per stagione meteorologica. La composizione percentuale per stato rivela se l'affidabilità delle fontanelle varia con il ciclo stagionale, ad esempio per le chiusure invernali anti-gelo o per le crisi idriche estive.

Nel campione la quota di osservazioni «senz'acqua» tocca il massimo in Inverno (33.0% delle osservazioni stagionali).

Lo stesso segnale, letto mese per mese con tutti gli anni aggregati, localizza con precisione i picchi che i quattro blocchi stagionali smussano. I mesi senza osservazioni sono lasciati vuoti.

4Evoluzione interannuale

La stessa composizione, letta anno dopo anno, misura la traiettoria della rete nel tempo. Le variazioni riflettono sia lo stato reale delle fontanelle sia la crescita della community: gli anni più recenti poggiano su una base di osservazioni più ampia.

5Dinamica dello stato nel tempo

Per le fontanelle con almeno due osservazioni verificate si analizzano le coppie di osservazioni consecutive (66 coppie nel campione). La matrice di transizione stima la probabilità che una fontanella trovata in uno stato venga ritrovata nello stesso stato, o in uno diverso, all'osservazione successiva.

La probabilità di riconferma decade con il tempo: tra le fontanelle trovate potabili, la curva mostra la quota ritrovata potabile alla visita successiva in funzione dell'intervallo trascorso tra le due osservazioni.

Nei ripristini osservati, tra un'osservazione di guasto e la prima osservazione potabile passano in mediana 145 giorni. Il valore riflette anche il ritmo di ri-osservazione della community, non solo i tempi di riparazione: va letto come limite superiore.

6Freschezza delle osservazioni

Per ogni fontanella osservata si misura l'età dell'ultima osservazione verificata. La distribuzione quantifica quanto il dato pubblicato è recente: un'osservazione racconta lo stato della fontanella al momento della visita, e invecchia con essa.

Età mediana dell'ultima osservazione: 98 giorni. Il 3.7% delle fontanelle osservate non riceve un'osservazione verificata da oltre due anni: è la parte di rete dove nuove segnalazioni hanno il valore più alto.

7Attività della community

La serie storica mensile delle osservazioni verificate misura il ritmo di raccolta del dato. A valle, l'imbuto di moderazione documenta il processo di verifica su tutte le segnalazioni ricevute, fontanelle e bagni pubblici inclusi.

Tasso di conferma sulle segnalazioni decise: 99.6%.

8Distribuzione territoriale

Aggregando le regioni nelle tre macro-aree ISTAT (Sud e Isole unificate) il confronto territoriale si legge a colpo d'occhio. La composizione è calcolata sulla rete verificata di ciascuna area.

Le regioni italiane ordinate per fontanelle mappate. La quota di potabilità è calcolata sulle sole fontanelle con stato verificato, quindi regioni con poche verifiche esprimono stime meno stabili.

La copertura è concentrata: i primi 10 comuni raccolgono il 19.1% delle fontanelle italiane mappate, con una mediana di 1 fontanelle per comune. L'indice di Gini della distribuzione è 0.502 (0 = distribuzione uniforme, 1 = massima concentrazione).

9Il resto del mondo

Fuori dall'Italia la copertura è più rada e le verifiche sono poche: i numeri che seguono descrivono l'estensione della mappa, senza le analisi di dettaglio riservate al perimetro italiano.

Paesi con più fontanelle mappate: Spain (11.506), France (8.060), Switzerland (4.716), Austria (2.448), Germany (1.989), Hungary (1.663).

10Valutazioni della community

Oltre allo stato dell'acqua, le osservazioni possono includere un voto da 1 a 5. La distribuzione dei voti verificati misura la qualità percepita delle fontanelle.

Voto medio: 4.31 su 5, calcolato su 338 valutazioni verificate.

11Limiti dello studio

• Il campione non è casuale; le fontanelle osservate sono quelle visitate dagli utenti, con una probabile sovra-rappresentazione delle aree urbane e turistiche.
• La densità delle osservazioni cresce con la community; il confronto tra anni riflette anche questa crescita, non solo lo stato della rete.
• Lo stato registrato è quello del momento della visita; tra due osservazioni lo stato reale può cambiare più volte senza lasciare traccia.
• La verifica dei moderatori valuta l'attendibilità della segnalazione, non certifica analisi chimiche dell'acqua.